A：最近怎么样？
B：我当上帮主了。
A：你不是在做博后吗，怎么入了帮派了？
B：这你有所不知，千老是弱势群体，只有将各地实验室联合起来，才能保障利益。
A：这我还是头一次听说。
B：本来我也不知道啊。有次和导师去拜访东邪云顶天的实验室，发现千老们都有功夫。
A：怎么看出来的？
B：先说从冰柜里取干冰的那人。如此低的温度，不戴手套就直接去拿，多半是练过寒
冰掌。
A：真够抗冻的。
B：再看使用酒精炉的那个，用完后直接拿手指头按灭。估计曾拜师南帝胖皇爷。
A：学过一阳指。
B：最绝的还是给实验配toxin的那个女博后。你看她燕雀翻飞的手法，莫非就是传说中
的毒娘子？
A：也可能是西域欧阳虎派来的奸细。那你们千老帮都怎么联络？
B：平时每个学校有个九袋长老，负责收集membership fee，定时将分会情况汇报帮主
。除此之外，领域里有个大年会，千老们每年聚在一起，搞个卫星会议。
A：那敢情挺壮观的？
B：可不是嘛。吃过午饭，你就会看到马路上陆陆续续有人朝一个方向走。
A：怎么知道是帮中兄弟？
B：背上都背着家伙呐！外壳通常有一米多长，用的时候就从一端抽出来。。。
A：宝剑？
B：Poster。
A：我忘了这茬了。
B：看我前面这组人，背包上的标志是两个翅膀，就知道是天使组里来的。
A：这个组都擅长什么？
B：当然是擅长轻功了。你看前面是个湖，别人都得绕道走，他们直接就过去了。
A：踏水而行？
B：抱着poster浮过去的。
A：我又忘了这茬了。
B：后面那组的标志是雷公电母，老天爷组出来的，练的是霹雳掌。
A：练那个干嘛？
B：他们组是研究电解氨基酸的，会这个方便。而且走到哪儿都受青少年欢迎呐，跟人
一握手，对方头发就竖起来了。
A：成了移动science fair了。
B：这一路浩浩荡荡的走着，只见认识的都互相打招呼，也有的一见面就剑拔弩张。姓
彭的！听说上次我那篇paper栽在你手里了？
A：对方怎么说？
B：你当我千手人屠的称号是白叫的？至今被我毙掉的文章，没有一千，也有几百。你
也别叫屈，之前我带的研究生答辩，是不是你派人去踢的场子？
A：这梁子结的。
B：来到会场后，照例是先由几个苦大仇深的千老，以亲身经历控诉黑窑主的恶行。然
后是学社科的上台总结过去一年的新势头，并根据美国的经济和两党执政，对今后几年
的剥削程度做定量预测。
A：还挺讲科学的。
B：接着是由研究大数据的来更新各地窑主list。比如哈佛哪个PI去了工业了，HHMI又
新增了一个。然后是年度黑窑主排行榜。
A：还挺有体系的。那谁是你们前任帮主？
B：本来我们有个特别能干的洪帮主，找到AP职位后就自动退会了。这次开会就是要商
量选新帮主的事。
A：选择条件是什么？
B：先是一人说：千老们要想都有出路，指着学术界那点儿工作机会是不行的。建议所
有人都学刷题。
A：说这话的是什么人？
B：是中神通王版主手下的。
A：全真教？
B：仿真教。
A：怪不得提倡刷题。
B：他话音一落，几个帅小伙就唰唰站起来反对。说千老们要想改变命运，首先要改变
肩不能挑，手不能提的琐男形象。
A：这几人是何方神圣？
B：一看就是马熊组的。
A：何以见得？
B：几人精干消瘦，但衣衫略略向外鼓涨。显然是已经练成了刀枪不入的。。。
A：铁布衫？
B：六块腹肌。
A：那大家同意吗？
B：这时一女子挺身而出，从行走的身法就可以看得出，这是峨眉师太曹萧楠手下的弟
子：这还用问吗？首要标准是看发了多少CNS。
A：有道理。
B：但还是有人不同意啊。说组织千老这种大事，一定要有雄厚的资金作为后盾。说起
资金，谁能比得上我们大内李公公的组？
A：倒也是这么回事儿。
B：这时候我站起来，走到主席台洪帮主的照片前：洪帮主啊！想当年您老在的时候，
千老帮是何等威风！您老时常教育我们，千老们要团结，要以解决实际问题为目标。言
犹在耳，大伙儿就先窝里斗起来了。
A：群雄听了都什么反应？
B：一个个面露愧色，坐回原处，不再吱声。我跟着从怀里掏出一份文件，转身说，这
是我给NIH的请愿书，要求把博后最低工资涨到四万七。刚刚得知已经批了，大家等着
看新闻好了。
A：原来这事儿是你捣鼓的！
B：我这文件一亮出来，下面可炸了锅了。有的说等了这么多年，终于熬出头了。也有
的很疑惑，说政府一向奸诈，我等静观其变，不可轻举妄动。
A：真热闹。
B：这时只听人群中一个声音冷冷说道：大伙儿不要只顾高兴，忘了洪帮主留下的话。
凡是谁能解决千老温饱的问题，这个位置就得由他坐。莫非咱们千老帮都是一群言而无
信之徒？
A：那大伙同意吗？
B：哪儿那么容易！第一个反对的是我们组的大对头，说我老板飞天蝙蝠柯教授是个忽
悠。
A：太过分了。
B：我说老板没本事的话我们怎么能发那么多paper？他说全靠我二老板文采好。
A：你二老板是谁？
B：妙手书生朱聪啊。
A：怪不得。
B：这波人还没搞定呢，又来了一波。说既然要做帮主，可会使本帮代代相传的打鼠棒
法？
A：你会使吗？
B：巧了，我去年在华山大会上得了最佳poster奖，奖品就是一招打鼠棒法。这招完全
不按常规SOP出手，可谓奇妙异常。
A：怎么个奇妙法？
B：这招名叫Knock-out mouse。要知道千老人微言轻，连老鼠都刁难。每次打开笼盖，
一棒下去先把小鼠敲晕乎了，就不怕它欺负你了。
A：这么个Knock-out 法。
B：谁知这时候仿真七子又站出来，摆了个七星阵。说要我写个算法破他们的阵。
A：这你破得了吗？
B：你别小看人呐，在算法界我可是有名气的。靠这个我都上了Mosquito’s Who’s
Who了。
A：我还是离你远点儿吧。
B：我的算法还能拿来卖钱。“竞选帮主需要一笔不小的开支，在这里我再次鼓励大家
为这些高价值的算法付款。注意，你这不是在施舍。”
A：别闹了，神童。还是说说你怎么破的阵？
B：我思索再三，这阵前不能攻，后不能取，怎么办呢？突然想起我三师傅的神功来了。
A：你三师傅又是谁？
B：马王神韩春雨。
A：真能认亲戚。
B：于是我使了个声东击西之法，迂回到了侧路，暗暗提气。。。
A：明白了，你用的是中间切断？
B：错，我把他们都污染了。
（鞠躬）
Thursday, August 11, 2016
Monday, August 8, 2016
Interview with T'Challa Shabach
By Fiona Rawsontile, Aug 2016
Since I met
Mr. Shabach, my opinions toward Black Americans have changed a lot. He is
always thinking. He actively learns new things, follows the news, and discusses
with others what he envisions as the better ways to solve the problems around
us.
Fiona: Mr.
Shabach, I just found out that you had spent several years mentoring youth when
you attended college in Washington DC. Could you tell us more about the
experience?
Mr.
Shabach: I felt like I very much became the man I am because of my experience
in D.C. I know one day I will be back there. Yes I mentored for others and for
myself. I tried to give people a little more knowledge or at least a different
perspective than what they had before. I never judge people. I just try
to understand and show it back to them a different way.
Fiona: That’s
a nice teaching philosophy. I heard you recently took two college courses in
communications. Why are you interested in those topics?
Mr.
Shabach: I took “Ethics” and “Human Communication and Culture” towards a degree
in communications. My dream is to be a film director and writer, among other
things. For me this is a safe choice. I can still pursue my dream while
acquiring a legitimate skill. I tutored in English mostly I could edit. I did a
lot of ghost writing for people. I wrote college essays for people all the
time. At one point I was writing a Master’s level paper for someone on a
subject I still don't understand, but I learned to turn technical jargon into
simplified English, etc.
Fiona: Is
there someone in your family who has left a particular influence on you in
terms of pursuing higher education? Do you consider yourself special?
Mr.
Shabach: My mother. I favored her over my father. My mother has a Master’s
degree in Public Health. She served in the United States Air Force and retired
as a Colonel. She always stressed the importance of education. I believe I
am special in that I was born with a gift for expression and I have a vivid
imagination. But we are all special in some way; it is a matter of how
and when we use it.
Fiona: As a
higher educator myself, I’d like to know what you think of the American
academic system. What’s the one thing you think the US academia is really good
about?
Mr.
Shabach: The United States school system serves as a class divider by
determining what you will do in life. Based on the surrounding land values,
schools may have the latest technology or no computer room. Some children go to
school without being fed. The public education system does not create
functional citizens. It should provide lunch just like it provides the desk. To
chain the ability of learning to the ability of eating maintains and frustrates
the class divide.
I
feel that the American public school system creates unprepared citizens and the
college and university system creates debt slaves.
Fiona: I
remember once saying to you that black people are good at sports and music. You
immediately corrected me. Why?
Mr.
Shabach: I see music and athletics as an avenue that we are pushed through to
achieve meaning in society. Some of the most powerful and popular Black Americans
are known from music and athletics, because that is where we are
excepted---expected and frankly groomed historically. I want the other avenues
that show the diversity of our skills to be exposed.
Fiona: So the
first step is to eliminate stereotypes. What are the major changes you have
observed with Black Americans in the recent years?
Mr.
Shabach: I think that we have continued the progression of our self-awareness
in this country. What you are seeing now is the latest generation bumping
against the walls of white supremacy. I don’t think the economic or religious
beliefs have changed so much. What’s different is the fact that we are more
aware of the conditions of others like us around the country.
Fiona: In
that sense, maybe we should view some of the conflicts around us as a positive
sign. If you one day became a mayor, what would you do to foster equity and
harmonies in our society?
Mr.
Shabach: The first thing any community needs is opportunity. I believe that
attracting new industries to my hometown will replace the ones that left long
ago. We have much land but not capital to build on it. I have ideas that will
allow new companies to use that land and low cost of living. I believe that the
lack of harmony or, as America calls it, the race question stems from economic
competition.
There
are countless cities across America that have been burned at the hands of White
Americans in the name of economic competition. My hometown of East Saint Louis,
IL is one such town that suffered at the hands of white riots. The real history
of the United States---not the watered down public education version---shows
that much of the racial tension stems from economic competition. My race went
from a position of being economically exploited to now being economic
competed for the very people who used to make a living off of us.
When
you understand that, then it is not hard to see where the violence and hate
towards my race comes from and still persists today. I am confident that is why black riots are
highlighted the way they are---to cover the history of the white riots. It is
easy to show a broken man off to the world for contempt, when you have been
beating him privately. It is not complaining or making an excuse to say that
the capitalist economic system depends on a permanent underclass and in
numerous ways Black Americans have been made that underclass. The solution
however goes beyond simply identifying the problem.
In
my country the words "our jobs" creates a lot of tension; it shows
just who thinks everything belongs to them. That is why I believe harmony is
only obtained through prosperity that we obtain from ourselves. But
not even this guarantees peace as the example of Black Wall Street in Oklahoma
shows. A prosperous all-black town was destroyed by White Americans in a
series of riots that lasted for days-again, in the name of economic competition.
I am not saying that White Americans have the heart of the devil or that Black
Americans deserve all the tears of the world. I am saying the strife and
results you see between these two races is not the results or one group's
superiority versus other groups’ worthlessness. You are watching the conflict
between one group whose success hinged on the other, and the other group
looking for success independent of the first.
I am not a segregationist, and I reject
the notion that cities or areas have to be all one race or another. I have to
sometimes think in the mindset of my race doing for ourselves, because that is
the basis of any community, racial or otherwise. I want my city to one day
embrace immigrants from all over the world. I want people from Palestine,
China, and Cuba in the city of East Saint Louis, because I believe diversity
and strength in the common goal of shared prosperity is the best defense
against white supremacy.
I believe the current state of my race makes us natural allies to people who are fighting against unfair opposition and oppression. It is not that we are permanent victims---it is a reality that we are in a permanent struggle against an economic system that disallows us to make value for ourselves. There are many groups living and dead that have struggled against this very system, but we carry on getting stronger as we go. I am confident that one day we will truly buy our freedom and our image.
I believe the current state of my race makes us natural allies to people who are fighting against unfair opposition and oppression. It is not that we are permanent victims---it is a reality that we are in a permanent struggle against an economic system that disallows us to make value for ourselves. There are many groups living and dead that have struggled against this very system, but we carry on getting stronger as we go. I am confident that one day we will truly buy our freedom and our image.
Fiona: Well, Mr.
Shabach, you left me nearly speechless. "Harmony is only obtained through prosperity that we obtain from ourselves." The future of a group is, in the end, determined
by the goals and efforts of the same people who form the group, not someone else. Thank you for sharing your wisdom with us, and I
look forward to seeing your dreams come true.
Saturday, August 6, 2016
一些关于幽默文学创作的想法
很多人认为幽默文学靠的都是灵感，不能按照什么原则来写。我的体会是，有灵感的时候固然下
笔如有神，但在没有的时候也要能做踏实的创作才行，否则难免会手里一堆未完作品。
而且很多写作通用的规则也适用于写笑话。
1. Show, not tell.
这在小说创作中算是golden principle. 比方说，你一打开门，今天的雨好大呀！这属
于Tell。如果你写的是，“门虽然开了，外面的世界被屋檐垂下的雨帘隔着，看不清楚
。”这叫Show。就是把事实描述出来，到底雨大不大让读者自己去体会，去判断。秉着
这个原理，无论是在幽默文学的题目，还是叙事中，都要尽量避免“真是搞笑啊”这种
Tell。这么说吧，如果对自己的内容自信的话，那就大方直接的摆出来，大家自然会笑
。如果不确定大家会不会觉得好笑的话，那即使你承诺你要讲的很好笑，又能有何帮助
呢？就是这个道理。
2. Stop at the right place.
小说中的高潮叫climax，高潮之后通常要收一下尾，交代下各个重要人物的去向，叫
aftermath。在大型创作中虽然aftermath几乎是必不可少，但是要尽量短，无论观众们
是多么舍不得和刚刚熟悉的角色们说拜拜，拖太久了会减弱climax的效果。最近看了好
几部电影都有aftermath太长的毛病，个人认为不该超过三分钟，很多都十分钟了。
至于笑话这种超短篇，我认为除非有特殊情况，基本上应该kill掉任何aftermath。首
先，如果有多过一个笑点的话，最搞笑的一定要放在最后，没有例外。如果在重点讲完
之后，你觉得还可以加一点儿搞笑力度弱的东西，建议删掉，放到新笑话里。最好就是
在climax出现后，戛然而止。对于笑话之后还加两句注释的，完全是狗尾续貂。
如果是相声的话，climax一定要出自逗哏之口。后面最多可以有一句aftermath由捧哏
说出，常见的如“去你的吧！” “这么个XX啊！” “嗨！” 但是我试验过，如果将
这句去掉的话其实也完全不影响理解，效果可能还更好。
3. 善用对话
很多“专业的”（出色的）笑话，都是靠那么一两句写得很绝的对话。而有些笑话虽然
idea不错，但是用的是叙述性语气，效果就弱很多。通过对话较容易实现上面第一条，
show, not tell. 比如经典的小明笑话里，基本都是对话。老师的那句：“滚出去！”
如果不用对话来写，就只能说：“老师气坏了。”
有时我们看普通网民自己写的笑话，一读就能读出种“业余味”，很大程度就是该用对
话来show的时候，变成了作者自己tell（当然这里没有批评业余作者的意思，还是希望
更多的人加入创作的队伍）。尤其要注意的是一些第一人称的笑话，因为既然写的是“
我”了，作者就误认为没有必要再采用对话形式了，结果就容易出现“可把我气坏了”
等描述性语言，影响了效果和力度。
要注意的是，小说写作中，很多初学者认为，如果要对话显得真实，就应该像人们平日
说话那样。其实这都是外行的看法，Dialogue 不能是普通对话，虽然它必须“显得”
很生活化。下面是两个很好的解说。
It’s not enough simply to record the way people actually talk. The dialogue
must be concentrated, shaped, dramatically moving, in a way that real-life
conversation seldom is. ~ Philip Gerard
Dialogue, contrary to popular view, is not a recording of actual speech; it
is a semblance of speech, an invented language of exchanges that build in
tempo or content toward climaxes. ~ Sol Stein
现在文学界普遍认同的两样就是，dialogue必须要反应出说话的这个人的某些特性，比
如年龄，教育程度，性别，心情，等。同时，它还必须要推进情节的发展。好的
dialogue两样都要占全。我觉得大部分笑话中的对话都满足情节推动这一点，但是有不
少在人物刻画上有点儿欠缺，就是无论老爸老妈儿子女儿老板秘书的话，都像一个人嘴
里出来的，这个能再注意一些就好了。
附录：曾写过《说笑话技巧总结》一文，现一并收录在这里：
（也分网上贴的和当面说的，先说前者，然后再讲讲后者特有的。）
1. 题目
之前说过这个问题，很多人就怕题目不够夸大别人都不来看，其实这不是聪明的策略。
If the content cannot meet expectations, 本来可以笑的人家都不笑了。
题目最好是inviting and informative。比如给出具体内容，teasing，但是千万不能
露馅，这是最忌讳的。
2. 前言 preface
非常忌讳。很多人喜欢先介绍一下这个笑话哪里来的，这倒罢了。更多的是自作聪明先
许诺“把我给笑的”。跟夸大题目一个样。而且人家笑不笑是人家的事，最终取决于笑话
的水平，不要以为你能引导人家。
3. 后续解释 prologue
更忌讳。有些人觉得就自己聪明，生怕人家都看不懂。大部分观众都比演员聪明。真看
不懂也就看不懂吧，不就是个笑话吗？可是自己解释绝对是画蛇添足。
4. 太长
尽量短，短，短。啰嗦会“稀释”幽默感。例外就是，有时候开头的啰嗦是为了营造一
种效果，但注意，这必须是来自artistic conscious。得是有意识的这么做。大部分情
况都应该短短短。
5. 夸大语气
和题目一样，很多人喜欢加感叹号，或者强烈的词“一看原来是什么什么！”这其实和
讲笑话自己先笑一样，都是大忌。
当面讲：（大部分和上面都是一致的）
1.要表情平静严肃
这个和上面很多类都是一样的，不能自己笑（不能未讲先笑，不能边讲边笑，不能讲完
后自己笑）。也不要夸大语气。
2.要自信
这个书面上看不出来，但是有些人在讲的时候，太注意群众“反馈”。一边讲，一边在
乎人家有没有听，有没有get it，有没有笑。结果就是几种：1）讲得很怯懦，2）故意
夸张想用语气和肢体来弥补内容上的weakness，3）自己笑来引导人家，或者解释。如
果你对自己的笑话自信，这些都是不必要的。
总的来说，讲笑话的最高境界就是：平淡无奇的讲出来。别人get it 就get it，不理
解就由他去。
笔如有神，但在没有的时候也要能做踏实的创作才行，否则难免会手里一堆未完作品。
而且很多写作通用的规则也适用于写笑话。
1. Show, not tell.
这在小说创作中算是golden principle. 比方说，你一打开门，今天的雨好大呀！这属
于Tell。如果你写的是，“门虽然开了，外面的世界被屋檐垂下的雨帘隔着，看不清楚
。”这叫Show。就是把事实描述出来，到底雨大不大让读者自己去体会，去判断。秉着
这个原理，无论是在幽默文学的题目，还是叙事中，都要尽量避免“真是搞笑啊”这种
Tell。这么说吧，如果对自己的内容自信的话，那就大方直接的摆出来，大家自然会笑
。如果不确定大家会不会觉得好笑的话，那即使你承诺你要讲的很好笑，又能有何帮助
呢？就是这个道理。
2. Stop at the right place.
小说中的高潮叫climax，高潮之后通常要收一下尾，交代下各个重要人物的去向，叫
aftermath。在大型创作中虽然aftermath几乎是必不可少，但是要尽量短，无论观众们
是多么舍不得和刚刚熟悉的角色们说拜拜，拖太久了会减弱climax的效果。最近看了好
几部电影都有aftermath太长的毛病，个人认为不该超过三分钟，很多都十分钟了。
至于笑话这种超短篇，我认为除非有特殊情况，基本上应该kill掉任何aftermath。首
先，如果有多过一个笑点的话，最搞笑的一定要放在最后，没有例外。如果在重点讲完
之后，你觉得还可以加一点儿搞笑力度弱的东西，建议删掉，放到新笑话里。最好就是
在climax出现后，戛然而止。对于笑话之后还加两句注释的，完全是狗尾续貂。
如果是相声的话，climax一定要出自逗哏之口。后面最多可以有一句aftermath由捧哏
说出，常见的如“去你的吧！” “这么个XX啊！” “嗨！” 但是我试验过，如果将
这句去掉的话其实也完全不影响理解，效果可能还更好。
3. 善用对话
很多“专业的”（出色的）笑话，都是靠那么一两句写得很绝的对话。而有些笑话虽然
idea不错，但是用的是叙述性语气，效果就弱很多。通过对话较容易实现上面第一条，
show, not tell. 比如经典的小明笑话里，基本都是对话。老师的那句：“滚出去！”
如果不用对话来写，就只能说：“老师气坏了。”
有时我们看普通网民自己写的笑话，一读就能读出种“业余味”，很大程度就是该用对
话来show的时候，变成了作者自己tell（当然这里没有批评业余作者的意思，还是希望
更多的人加入创作的队伍）。尤其要注意的是一些第一人称的笑话，因为既然写的是“
我”了，作者就误认为没有必要再采用对话形式了，结果就容易出现“可把我气坏了”
等描述性语言，影响了效果和力度。
要注意的是，小说写作中，很多初学者认为，如果要对话显得真实，就应该像人们平日
说话那样。其实这都是外行的看法，Dialogue 不能是普通对话，虽然它必须“显得”
很生活化。下面是两个很好的解说。
It’s not enough simply to record the way people actually talk. The dialogue
must be concentrated, shaped, dramatically moving, in a way that real-life
conversation seldom is. ~ Philip Gerard
Dialogue, contrary to popular view, is not a recording of actual speech; it
is a semblance of speech, an invented language of exchanges that build in
tempo or content toward climaxes. ~ Sol Stein
现在文学界普遍认同的两样就是，dialogue必须要反应出说话的这个人的某些特性，比
如年龄，教育程度，性别，心情，等。同时，它还必须要推进情节的发展。好的
dialogue两样都要占全。我觉得大部分笑话中的对话都满足情节推动这一点，但是有不
少在人物刻画上有点儿欠缺，就是无论老爸老妈儿子女儿老板秘书的话，都像一个人嘴
里出来的，这个能再注意一些就好了。
附录：曾写过《说笑话技巧总结》一文，现一并收录在这里：
（也分网上贴的和当面说的，先说前者，然后再讲讲后者特有的。）
1. 题目
之前说过这个问题，很多人就怕题目不够夸大别人都不来看，其实这不是聪明的策略。
If the content cannot meet expectations, 本来可以笑的人家都不笑了。
题目最好是inviting and informative。比如给出具体内容，teasing，但是千万不能
露馅，这是最忌讳的。
2. 前言 preface
非常忌讳。很多人喜欢先介绍一下这个笑话哪里来的，这倒罢了。更多的是自作聪明先
许诺“把我给笑的”。跟夸大题目一个样。而且人家笑不笑是人家的事，最终取决于笑话
的水平，不要以为你能引导人家。
3. 后续解释 prologue
更忌讳。有些人觉得就自己聪明，生怕人家都看不懂。大部分观众都比演员聪明。真看
不懂也就看不懂吧，不就是个笑话吗？可是自己解释绝对是画蛇添足。
4. 太长
尽量短，短，短。啰嗦会“稀释”幽默感。例外就是，有时候开头的啰嗦是为了营造一
种效果，但注意，这必须是来自artistic conscious。得是有意识的这么做。大部分情
况都应该短短短。
5. 夸大语气
和题目一样，很多人喜欢加感叹号，或者强烈的词“一看原来是什么什么！”这其实和
讲笑话自己先笑一样，都是大忌。
当面讲：（大部分和上面都是一致的）
1.要表情平静严肃
这个和上面很多类都是一样的，不能自己笑（不能未讲先笑，不能边讲边笑，不能讲完
后自己笑）。也不要夸大语气。
2.要自信
这个书面上看不出来，但是有些人在讲的时候，太注意群众“反馈”。一边讲，一边在
乎人家有没有听，有没有get it，有没有笑。结果就是几种：1）讲得很怯懦，2）故意
夸张想用语气和肢体来弥补内容上的weakness，3）自己笑来引导人家，或者解释。如
果你对自己的笑话自信，这些都是不必要的。
总的来说，讲笑话的最高境界就是：平淡无奇的讲出来。别人get it 就get it，不理
解就由他去。
Sunday, July 3, 2016
UASSNews 关于买提down掉的报道
Mysterious
Outage with MITBBS.COM
By Fiona Rawsontile,
Jul 3, 2016
MITBBS, a
U.S. based forum with hundreds of
thousands of registered IDs, mostly Chinese, encountered a mysterious outage
starting midmorning on Jul 3, 2016, right in the middle of the Independent-Day
holiday. This unforeseen event is said to have interrupted thousands of ongoing
posting, chatting, arguing, photo benning, and B tearing, and rendered
numerous users “having nothing to do for a whole day”. Some are already in the process of building a new forum to replace MITBBS.
By end of the day, the total financial loss caused by this
disaster is estimated to be seven million dollars, including the prosperous
website commercials, as well as income earned by countless robots located
mostly in Langfang, Hebei, China. The journalist attempted to phone-interview
Mr. Xing, the said CEO of the corporation, but was told that “Mr. Universe CEO
is currently traveling on a Florida cruise with one of his waiters.”
By the time of the report, no organization or individual has
claimed to be responsible for the event. However, according to a famous ID
named Stefenkeng, “Since it occurred right after the dismissal of Provost Dai, we
believe that this was a planned protest to demonstrate the united power and
awakened political sense of Chinese Americans, especially those working in
academia.” Regardless of the motivation, we are certain that the outage has
attracted attention from the executive level at Temple University. However, Xing's spokesman said this was most likely an attack from an angry spouse who simply wanted a true vacation with the web-addicted partner. Some even predicted that the outage might have saved dozens of near-broken marriages.
“Ni-ma
when will mai-ti come back to work?” We heard you, WSNs! Hopefully the issue can be resolved soon!
(Note: this is a made-up news by me during the time when "there was nothing to do", if you haven't figured out.)
Wednesday, June 29, 2016
学术界的八种面试
1. 宾至如归型
这种情况多发生在面博后职位时，面试者原来的博导和所去lab里的导师即使没有学术
近亲关系，也算是一个派系的。学术界的派系是很重要的，同一血脉的PI 们，不仅价
值观，行事方式，甚至说话语调都有相似之处。面试者到了这种“自己人”地方面试，
不用装不用使劲，很自然就融于一体。以后工作通常也很融洽，大家很多观点都不谋而
合。
当然也有找faculty工作时，觉得和某几个未来同事聊得特别投机。大家也都明显很喜
欢你，真好！
2. 空欢喜型
整个面试过程都进行得非常顺利。无论是seminar talk还是一对一面试，都发挥的很理
想。点睛之笔就是临走时（去机场前）在系主任屋里的那个conclusive meeting（是这
个词吗？不确定）。系主任非常positive，说你多棒，就需要你这种人才。一会儿要
startup list，一会儿讨论教什么课，甚至当场给了口头offer，还有亲送到机场拍肩
膀的都听说过。场面真是感动啊！所以对于后来的发信一问三不回，以及明据默剧等结
果万分不解，觉得给耍了。其实这里面的可能性太多了，有人为的非人为的。还是那句
话，没拿到纸质offer前，什么都当它是玩笑好了。
3. 热闹喜剧型
有在campus里走路时皮鞋掉底儿的，有西服被飞机晚点穿着牛仔裤面试的。有中间去拉
肚子的，有和Search Committee成员一起在酒吧喝醉酒打架关进监狱的，有坐警车来面
试坐救护车走的（这些Chronicle上的例子原先都在这里举过就不重复了）。当然有时
是学校这方面的：去onsite时同事大谈跳槽的，明着说系主任或者院长坏话的。最后有
给offer的也有没给的，毕竟还是看学术和match吧。通常发生过这种事后，面试者或者
SC成员会记很多年，津津乐道。
4. 乏善可陈型
总感觉对方不太热情，talk或者一对一没发挥好。系主任或者Dean没来听（其实后者非
常普遍），或者整个talk才来了几个人听。觉得有些faculty很不友好，不好相处的样
子。尤其是美国这边的candidate去欧洲面试，因为习惯了这边的方式，经常回来抱怨
被“冷遇”了甚至恶心了（有给安排到学生宿舍住的）。不过对于这种感觉不好的面试
，是否给offer 也是不一定的，给或不给都听过多个例子。但留下怨恨的那种是拖着不
给报销的（真有）。
5. 免费旅游型
通常面试者条件比较好，或者至少水平比学校档次高不少。可能手里都有offer了，或
者不愁将来没有。再就是骑驴找马主要为了回去要counter offer的。来了发挥自然，
因为本来就不太care，所以也不怎么紧张。这种情况通常学校人员也能准确地感到此人
“不是很可能来”。
6. 纯粹陪跑型
可能人家已经有内定，或者虽然没定但其他候选人有强力内线。要么就是其他候选人中
有超级明星，因为two body或其他问题还就是一定要来这里。所以陪跑的那些是完全没
有希望的。有些学校在这种情况时就只诚意邀请top一个来了，但也有些学校明文或者
暗文规定要多几个人来的。这种情况下，通常可以明确感到面试学校的不热情或者敷衍。
7. 上错花轿嫁对郎型
这类情况不常发生，但我也听说过好几例。通常学校都是不太理想的，或者搞研究的去
面teaching school。本来对这个学校就是海投或者保底，接到onsite邀请时一点也不
高兴。自己拼命找各种借口，认为不该去浪费别人时间精力钱，自己是“肯定不会去的
”。确实是有这种看过后也决定不去的，但也有勉强去面试后，觉得还不错甚至出乎意
料的喜欢，后来一待几十年的。所以过来人都说，学校名声，排第几，这些外部很容易
了解的东西，有时候真不是决定生活和工作质量的关键因素。还有很多其他方面都是你
无法凭空猜测的，真的要看过试过才知道。
8. 踢馆反被驴咬型
也许如上面一类，是海投或者保底才来的，但也有的是本来对学校期望很大，结果去到
很失望的。这个和上面的免费旅游型最大的区别在于，本类总是有些drama发生的。比
如觉得系里faculty大部分水平都比自己差太多，但却一副趾高气昂的样子瞧不起自己
甚至刁难鄙视自己真是好气愤呀！有的就咽下这口气了，有的还当场反击了。反正心里
已经决定无论如何都不会来了。
这种情况多发生在面博后职位时，面试者原来的博导和所去lab里的导师即使没有学术
近亲关系，也算是一个派系的。学术界的派系是很重要的，同一血脉的PI 们，不仅价
值观，行事方式，甚至说话语调都有相似之处。面试者到了这种“自己人”地方面试，
不用装不用使劲，很自然就融于一体。以后工作通常也很融洽，大家很多观点都不谋而
合。
当然也有找faculty工作时，觉得和某几个未来同事聊得特别投机。大家也都明显很喜
欢你，真好！
2. 空欢喜型
整个面试过程都进行得非常顺利。无论是seminar talk还是一对一面试，都发挥的很理
想。点睛之笔就是临走时（去机场前）在系主任屋里的那个conclusive meeting（是这
个词吗？不确定）。系主任非常positive，说你多棒，就需要你这种人才。一会儿要
startup list，一会儿讨论教什么课，甚至当场给了口头offer，还有亲送到机场拍肩
膀的都听说过。场面真是感动啊！所以对于后来的发信一问三不回，以及明据默剧等结
果万分不解，觉得给耍了。其实这里面的可能性太多了，有人为的非人为的。还是那句
话，没拿到纸质offer前，什么都当它是玩笑好了。
3. 热闹喜剧型
有在campus里走路时皮鞋掉底儿的，有西服被飞机晚点穿着牛仔裤面试的。有中间去拉
肚子的，有和Search Committee成员一起在酒吧喝醉酒打架关进监狱的，有坐警车来面
试坐救护车走的（这些Chronicle上的例子原先都在这里举过就不重复了）。当然有时
是学校这方面的：去onsite时同事大谈跳槽的，明着说系主任或者院长坏话的。最后有
给offer的也有没给的，毕竟还是看学术和match吧。通常发生过这种事后，面试者或者
SC成员会记很多年，津津乐道。
4. 乏善可陈型
总感觉对方不太热情，talk或者一对一没发挥好。系主任或者Dean没来听（其实后者非
常普遍），或者整个talk才来了几个人听。觉得有些faculty很不友好，不好相处的样
子。尤其是美国这边的candidate去欧洲面试，因为习惯了这边的方式，经常回来抱怨
被“冷遇”了甚至恶心了（有给安排到学生宿舍住的）。不过对于这种感觉不好的面试
，是否给offer 也是不一定的，给或不给都听过多个例子。但留下怨恨的那种是拖着不
给报销的（真有）。
5. 免费旅游型
通常面试者条件比较好，或者至少水平比学校档次高不少。可能手里都有offer了，或
者不愁将来没有。再就是骑驴找马主要为了回去要counter offer的。来了发挥自然，
因为本来就不太care，所以也不怎么紧张。这种情况通常学校人员也能准确地感到此人
“不是很可能来”。
6. 纯粹陪跑型
可能人家已经有内定，或者虽然没定但其他候选人有强力内线。要么就是其他候选人中
有超级明星，因为two body或其他问题还就是一定要来这里。所以陪跑的那些是完全没
有希望的。有些学校在这种情况时就只诚意邀请top一个来了，但也有些学校明文或者
暗文规定要多几个人来的。这种情况下，通常可以明确感到面试学校的不热情或者敷衍。
7. 上错花轿嫁对郎型
这类情况不常发生，但我也听说过好几例。通常学校都是不太理想的，或者搞研究的去
面teaching school。本来对这个学校就是海投或者保底，接到onsite邀请时一点也不
高兴。自己拼命找各种借口，认为不该去浪费别人时间精力钱，自己是“肯定不会去的
”。确实是有这种看过后也决定不去的，但也有勉强去面试后，觉得还不错甚至出乎意
料的喜欢，后来一待几十年的。所以过来人都说，学校名声，排第几，这些外部很容易
了解的东西，有时候真不是决定生活和工作质量的关键因素。还有很多其他方面都是你
无法凭空猜测的，真的要看过试过才知道。
8. 踢馆反被驴咬型
也许如上面一类，是海投或者保底才来的，但也有的是本来对学校期望很大，结果去到
很失望的。这个和上面的免费旅游型最大的区别在于，本类总是有些drama发生的。比
如觉得系里faculty大部分水平都比自己差太多，但却一副趾高气昂的样子瞧不起自己
甚至刁难鄙视自己真是好气愤呀！有的就咽下这口气了，有的还当场反击了。反正心里
已经决定无论如何都不会来了。
Tuesday, June 7, 2016
【相声】高科技马桶
注：灵感来自iMaJia的贴。趁吃午饭时一气呵成。）
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33597197.html
A：听说你是做高科技的？
B：没错，我们公司生产高科技马桶，我是总工程师。
A：马桶还要高科技？
B：现在搵食艰难，为了竞争，不得不想尽办法讨好顾客呀！
A：都怎么个高科技法？
B：最初是我们的日本竞争对手，推出了一款有便后自动洗PP功能的马桶，一按遥控，
就可以喷出温水。
A：那你们就跟着做好了。
B：问题是我们没那技术呀！一开始，老板想到的是拼人力，搞个廊坊远程操作。
A：人从哪里招？
B：先在网上打个广告：你想轻松挣大钱吗？不需要高学历，只要眼明手快，能同时进
行multitask就行了。
A：为啥要multitask？
B：你想啊，一个人负责一个马桶，多浪费人力，而且这马桶也不是随时都被使用。
A：有道理。
B：所以搞个工作间，每人面前摆一百个小屏幕，双鼠标拖曳点击操作。
A：点击就完了，干吗还要拖曳？
B：这是体现我们人工智能的地方啊。根据不同用户的生理特点，和当前便便情况的判
断，需要大水，就拖个大图标放到target处，需要小水，拖不同的图标。还可以选择分
散式集中式等。
A：怪不得叫“人工智能”。那打败了日本对手没有？
B：别提了，没多久就给员工告了。说才工作几天，身体就出现不适，具体表现有恶心
呕吐，手抖便秘等情况。还不够陪医药费的！
A：为啥会便秘？
B：因为他们自己一去厕所，就老怀疑被人看着。
A：那你们怎么办？
B：舍不得孩子套不着狼！我们出重金，和名牌大学一个搞图像识别的施教授合作。对
方派了两个博后专门负责这个项目。
A：都怎么进行？
B：先是要建立一个十万PP数据库，从各地收集购买匿名图片，尽量cover不同的年龄，
肤色，肥瘦等生理特点。然后建个大型神经网络。用一部分搜集来的图片train 这个网
络。Train完之后再用来对剩下的图片进行predict。预测准确性就代表你这个神经网络
的performance。
A：确实是高科技呀！那这次赢了没有？
B：技术倒是过关了，但日本组又出新花样了，说是用来洗PP的水都换成小分子水，可
以更好地溶解多种化学元素。
A：那你们也跟着搞啊？
B：那怎么取胜啊？我们决定采用超声波清洗。
A：这是怎么回事儿？
B：高频声波可以在水中产生cavitation bubbles，能更好地清洗黏着物。
A：厉害！
B：结果没多久，日本公司又推出了绿色地球环保系列。清洗完毕后再吹风，吹干了就
不用手纸了，多环保！
A：那你们怎么应对？
B：我们也加入吹风这一环，不过我们的风选择可多了。有自然风，阴风，穿堂风，龙
卷风。
A：真成了空穴来风了。
B：谁知道没多久对手又变了。整了个五道套餐：便前先用暖水起舒缓作用，然后喷蜡。
A：喷这个干吗？
B：润滑呀！过后先来个soap wash，再来个clear rinse，最后是热风烘干。
A：这是进了洗车店了吗？
B：我们心想，你这算啥？我们就来个：花旗参食疗药膳锅！
A：怎么吃上了？
B：不是用来吃的。马桶后箱里装个slow cooker，平时就在那儿慢炖。需要用的时候，
可以起到滋阴补阳护肤祛斑等多种作用。并且在客户购买马桶时一次性赠送五斤正宗威
斯康星花旗参。
A：那效果怎么样？
B：不怎么样。因为顾客把花旗参都吃了，用沙参代替。
A：嗨！
B：这时对手又推出了虚拟自然系列：超级无敌大海景！在桶里模拟海浪，水都是咸的
。你可以想象自己是在海边大便。
A：这不太环保吧？
B：这算啥？我们干脆推出岩浆系列。干脆不要水了，有炭火在下面烧着，屎一落进去
就化成灰看不见了。
A：你不怕把屁股烤熟啊？
B：谁知这时日本人又推出了怀旧系列，搞成convertible的，可坐可蹲。
A：有些人就好这个。
B：我们也不甘示弱，做成模拟大粪坑式。水箱旁边还带个气味袋。
A：这是干嘛用的？
B：嫌不够臭就人工添加。
A：谁这么重口味啊！
B：这时可把日本对手惹火了，加大投资，研究了一款超智能robotic马桶。
A：都能干什么？
B：首先可以根据你的大便成分进行及时取样，在你离开时，由马桶附带打印机打出一
份分析报告，并且根据你的饮食欠缺，提供五份recommended 食谱。
A：真是智能啊！
B：你要是便秘，半天拉不出来，立刻从旁边的附带冰柜里取出一罐通便茶。
A：现喝现拉呀！
B：最绝的是你还可以选择实时录像，完了一按按钮：Share it on Facebook, Twitter
, YouTube …
A：这像话嘛！那你们不是完了？
B：我们公司也豁出去了！推出马桶发家系列。不用工作，甚至不用上网陪聊。每次拉
完，自动进行真空包装，每周有人上门来取，一条龙服务送到农民地里，你就等着月底
收钱好了。
A：那效果如何？
B：当然是能给人民发家致富的产品最受欢迎了！我们公司这下可发了，农民也觉得比
买化肥便宜。只是有那么一次小意外。
A：什么意外？
B：有次发现金戒指不见了，估计是不小心掉马桶里了，可惜发现的时候已经都给收走
了。
A：那怎么办？
B：所以说嘛，是你的就是你的。六个月后买了颗白菜，打开一瞧，在那儿待着呢！
（鞠躬）
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33597197.html
A：听说你是做高科技的？
B：没错，我们公司生产高科技马桶，我是总工程师。
A：马桶还要高科技？
B：现在搵食艰难，为了竞争，不得不想尽办法讨好顾客呀！
A：都怎么个高科技法？
B：最初是我们的日本竞争对手，推出了一款有便后自动洗PP功能的马桶，一按遥控，
就可以喷出温水。
A：那你们就跟着做好了。
B：问题是我们没那技术呀！一开始，老板想到的是拼人力，搞个廊坊远程操作。
A：人从哪里招？
B：先在网上打个广告：你想轻松挣大钱吗？不需要高学历，只要眼明手快，能同时进
行multitask就行了。
A：为啥要multitask？
B：你想啊，一个人负责一个马桶，多浪费人力，而且这马桶也不是随时都被使用。
A：有道理。
B：所以搞个工作间，每人面前摆一百个小屏幕，双鼠标拖曳点击操作。
A：点击就完了，干吗还要拖曳？
B：这是体现我们人工智能的地方啊。根据不同用户的生理特点，和当前便便情况的判
断，需要大水，就拖个大图标放到target处，需要小水，拖不同的图标。还可以选择分
散式集中式等。
A：怪不得叫“人工智能”。那打败了日本对手没有？
B：别提了，没多久就给员工告了。说才工作几天，身体就出现不适，具体表现有恶心
呕吐，手抖便秘等情况。还不够陪医药费的！
A：为啥会便秘？
B：因为他们自己一去厕所，就老怀疑被人看着。
A：那你们怎么办？
B：舍不得孩子套不着狼！我们出重金，和名牌大学一个搞图像识别的施教授合作。对
方派了两个博后专门负责这个项目。
A：都怎么进行？
B：先是要建立一个十万PP数据库，从各地收集购买匿名图片，尽量cover不同的年龄，
肤色，肥瘦等生理特点。然后建个大型神经网络。用一部分搜集来的图片train 这个网
络。Train完之后再用来对剩下的图片进行predict。预测准确性就代表你这个神经网络
的performance。
A：确实是高科技呀！那这次赢了没有？
B：技术倒是过关了，但日本组又出新花样了，说是用来洗PP的水都换成小分子水，可
以更好地溶解多种化学元素。
A：那你们也跟着搞啊？
B：那怎么取胜啊？我们决定采用超声波清洗。
A：这是怎么回事儿？
B：高频声波可以在水中产生cavitation bubbles，能更好地清洗黏着物。
A：厉害！
B：结果没多久，日本公司又推出了绿色地球环保系列。清洗完毕后再吹风，吹干了就
不用手纸了，多环保！
A：那你们怎么应对？
B：我们也加入吹风这一环，不过我们的风选择可多了。有自然风，阴风，穿堂风，龙
卷风。
A：真成了空穴来风了。
B：谁知道没多久对手又变了。整了个五道套餐：便前先用暖水起舒缓作用，然后喷蜡。
A：喷这个干吗？
B：润滑呀！过后先来个soap wash，再来个clear rinse，最后是热风烘干。
A：这是进了洗车店了吗？
B：我们心想，你这算啥？我们就来个：花旗参食疗药膳锅！
A：怎么吃上了？
B：不是用来吃的。马桶后箱里装个slow cooker，平时就在那儿慢炖。需要用的时候，
可以起到滋阴补阳护肤祛斑等多种作用。并且在客户购买马桶时一次性赠送五斤正宗威
斯康星花旗参。
A：那效果怎么样？
B：不怎么样。因为顾客把花旗参都吃了，用沙参代替。
A：嗨！
B：这时对手又推出了虚拟自然系列：超级无敌大海景！在桶里模拟海浪，水都是咸的
。你可以想象自己是在海边大便。
A：这不太环保吧？
B：这算啥？我们干脆推出岩浆系列。干脆不要水了，有炭火在下面烧着，屎一落进去
就化成灰看不见了。
A：你不怕把屁股烤熟啊？
B：谁知这时日本人又推出了怀旧系列，搞成convertible的，可坐可蹲。
A：有些人就好这个。
B：我们也不甘示弱，做成模拟大粪坑式。水箱旁边还带个气味袋。
A：这是干嘛用的？
B：嫌不够臭就人工添加。
A：谁这么重口味啊！
B：这时可把日本对手惹火了，加大投资，研究了一款超智能robotic马桶。
A：都能干什么？
B：首先可以根据你的大便成分进行及时取样，在你离开时，由马桶附带打印机打出一
份分析报告，并且根据你的饮食欠缺，提供五份recommended 食谱。
A：真是智能啊！
B：你要是便秘，半天拉不出来，立刻从旁边的附带冰柜里取出一罐通便茶。
A：现喝现拉呀！
B：最绝的是你还可以选择实时录像，完了一按按钮：Share it on Facebook, Twitter
, YouTube …
A：这像话嘛！那你们不是完了？
B：我们公司也豁出去了！推出马桶发家系列。不用工作，甚至不用上网陪聊。每次拉
完，自动进行真空包装，每周有人上门来取，一条龙服务送到农民地里，你就等着月底
收钱好了。
A：那效果如何？
B：当然是能给人民发家致富的产品最受欢迎了！我们公司这下可发了，农民也觉得比
买化肥便宜。只是有那么一次小意外。
A：什么意外？
B：有次发现金戒指不见了，估计是不小心掉马桶里了，可惜发现的时候已经都给收走
了。
A：那怎么办？
B：所以说嘛，是你的就是你的。六个月后买了颗白菜，打开一瞧，在那儿待着呢！
（鞠躬）
Subscribe to:
Posts (Atom)